od FildasKirk Jakkoliv jsou pěknou podívanou, Fantastická zvířata a kde je najít a Grindelwaldovy zločiny představují pro fanoušky Harryho Pottera v jistém ohledu těžko stravitelné sousto. Důvodů je pro někoho více, pro někoho méně. Nicméně všichni, u kterých mají tyto filmy nějaký vroubek, se patrně shodnou, že jedním z důvodů je řada retconů, které se ve filmu vyskytují.
Teď se někteří možná ptáte, co je to u Merlinových vousů retcon. Ve filmovém a seriálovém (i knižním a herním) průmyslu se retconem nazývá situace, kdy je z hlediska chronologie tvorby stanoven nějaký fakt a tento fakt je v pozdějším díle popřen, nebo pozměněn. Retconem se ovšem nerozumí změna faktů v remaku filmů. Za retcon lze de facto považovat i chybný překlad Levandule Brownové, která byla v několika prvních edicích knihy Kámen mudrců představována v mužském rodě jako „Lavender Brown“. V pozdějších dílech bylo toto opraveno.
ataköy escort istanbul escort bakırköy escort„Brocklehurstová, Mandy“ se dostala také do Havraspáru, ale „Brown, Lavender“ se stal prvním novým žákem Nebelvíru a od krajního stolu vlevo se ozval nadšený pokřik; Harry viděl, jak Weasleyova dvojčata vřískají.
Harry Potter a Kámen mudrců (jedno z dřívějších vydání)
Co vše bylo ve Zvířatech a Zločinech (zločinně) změněno? Sepsali jsme výčet nejpopulárnějších problémů, které vznikly a staly se retconem.
Profesorka McGonagallová
Asi největším problémem, který fanouškům vadí, je věk profesorky McGonagallové. Ve FZ naše oblíbená profesorka přeměňování již vyučuje na hradě, a to ve dvacátých letech dvacátého století. Háček je v tom, že ve Fénixově řádu, se profesorka Umbridgeová při své inspekci zeptá, jak dlouho již profesorka McGonagallová učí. A ta jasně odpoví, že 39 let.
„Jak dlouho už vyučujete v Bradavicích?“ otázala se Umbridgová.
Harry Potter a Fénixův řád
„V prosinci to bude třicet devět let,“ odpověděla stroze profesorka McGonagallová a zaklapla svou brašnu.
Jelikož se Fénixův řád odehrává během školního roku 1995/96, lze jednoduchým výpočtem dojít k prosinci 1956, jako k onomu magickému roku, kdy profesorka McGonagallová začala v Bradavicích vyučovat.
Krom toho, J.K. Rowlingová kdysi poskytla rozhovor pro Scholastic books (nakladatelství, které vydává její knihy v Británii. V něm vysloveně zmiňuje věk McGonagallové jako „sedmdesátnice“, což by odpovídalo našemu výpočtu. Na druhou stranu uvádí Brumbálův věk jako sto padesát a později bylo v knihách uvedeno, že v době smrti měl „pouze“ sto patnáct.
Otázka: „Co znamená být starý v kouzelnickém světě a kolik je Brumbálovi a McGonagallové?“
Zdroj: http://www.accio-quote.org/articles/2000/1000-scholastic-chat.htm
Odpověď: „Brumbálovi je 150 a Mcgonagallové okolo 70. Kouzelníci žijí déle.“
Grindelwaldovy zločiny tak McGonagallovou postaršují minimálně o 30 let. Přitom se měla původně narodit v roce 1935, později nastoupit do Bradavic, když z nich Tom Raddle odcházel a po absolvování ještě dva roky pracovat na odboru pro dodržování kouzelnických zákonů na Ministerstvu kouzel. Teprve poté nastoupila do Bradavic. Jejím postaršením se sice nemění (zatím) nic zásadního, vyjma toho, že na stoletou profesorku vypadá v éře Harryho Pottera velice zachovale, a že tím pádem lhala Umbridgeové. Bohužel tím ale tvůrci motají fanouškům hlavu… jen proto, aby byl ve filmu nějaký „Easter egg“.
Brumbál (ne)vyučuje obranu proti černé magii
Dalším retconem je Brumbál, který ve FZ vyučuje obranu proti černé magii. Podle knih tento předmět ale nikdy nevyučoval. Jasně se píše, že Brumbál býval před ředitelováním učitelem přeměňování. V Princi dvojí krve Brumbál Harrymu odhaluje Voldemortovu minulost a jedním ze střípků byl i fakt, že se ucházel o místo učitele OPČM. V době Toma Raddlea vyučovala OPČM jistá profesorka Galatea Merrythoughtová a vyučovala ji tehdy již pět desetiletí.
„A o jaké místo žádal, pane profesore? Který předmět chtěl učit?“
Harry Potter a Princ dvojí krve
Odpověď znal Harry dřív, než ji Brumbál vyslovil nahlas.
„Obranu proti černé magii. Tehdy ji vyučovala jistá Galatea Merrythoughtová, stará profesorka, která byla v Bradavicích už skoro padesát let.“
Souboj mezi Albusem, Aberforthem a Gellertem
U Brumbála se ještě zdržíme. Konkrétně vyvstává problém s krevním paktem mezi ním a Grindelwaldem. Tento pakt, okolo kterého se vlastně točil film Grindelwaldovy zločiny, zaručuje, že spolu Brumbál a Grindelwald nemohou nikdy zkřížit hůlky.
Bohužel nám také tento pakt způsobuje velký problém. Nápověda jedním jménem: Ariana. Ano, Ariana Brumbálová – sestra Albuse Brumbála, která byla nešťastně zabita během hádkou vyvolaného souboje mezi Aberforthem Brumbálem, Albusem a… ano, Grindelwaldem. Pokud spolu Albus a Gellert uzavřeli onen pakt, jak spolu mohli bojovat?
Znamená to snad, že Albus bojoval společně s Grindelwaldem a Aberforth je oba porazil? Víme, že Gellert je velice schopný čaroděj a Albus byl nejlepší ve svém ročníku. A co víc, Albus se také narodil dříve než Aberforth, který je tudíž méně zkušený, méně znalý a slabší. Aberforth tedy nemohl bojovat proti společným silám Albuse a Grindelwalda. Ledaže by onen pakt byl vytvořen po souboji – ten ale skončil Arianinou smrtí a všichni se rozešli. Po smrti Ariany by asi Brumbál neřešil nějaký pakt. Čili zde máme nepřímý retcon a to pořádně veliký.
Přemísťování do Bradavic
Snad nepotřebujeme Hermionu k tomu, aby nám připomněla, že na bradavických pozemcích se není možné přemisťovat. Tvůrci Grindelwaldových zločinů ji ale nepochybně nutně po svém boku postrádají, neboť přesně k tomuto retconu ve filmu došlo, když se skupina bystrozorů spolu s Letou Lestrangeovou a Theseem Scamanderem přemístila do Bradavic.
Spousta studentů na ně dokonce kouká z hradních oken, ale nikdo se nad tímto přemístěním nepozastaví. Znamená to snad, že Bradavice meziválečného období zatím tento ochranný prvek postrádají? NE, protože kouzlo proti přemístění měly Bradavice po staletí. Pouze ředitel má právo kouzlo dočasně v určité části hradu odstavit (např. za účelem výuky přemisťování).
Jistě, ředitel mohl kouzlo deaktivovat před příchodem bystrozorů, ale proč by to dělal? Bradavice měly být přeci zabezpečeny právě pro případ útoku Grindelwalda.
Neville vrahem Nagini
Nagini představuje zvláštní případ. Nejedná se tu až tak o retcon, jako o doplnění informací, které jsme dříve nevěděli. Bohužel, pokud budeme uvažovat do důsledků, se jedná o ne zcela příjemné informace.
S Nagini jsme se poprvé setkali v knize Ohnivý pohár a od té doby, až po její smrt rukou Nevillovou, jsme ji znali jen jako Voldemortova hada (v anglickém originále je dokonce pro Nagini užíváno zájmeno středního rodu – it). Grindelwaldovy zločiny ale odhalují, že Nagini je Maledictus, tedy čarodějka, jenž trpí prokletím, které ji později trvale přeměnilo do podoby zvířete. Než se kletba plně aktivovala, mohla se přeměňovat jako zvěromág podle své vůle. V Harryho době už ovšem kletba působí naplno. Když ji však Neville zabil, vede to takto zpětně k nepříjemné myšlence: Neville vlastně zabil člověka.
Má Tina moc nad Bezovou hůlku?
Další otázkou, kterou bychom se vlastně měli zabývat již v prvních Fantastických zvířatech, je problém moci nad Hůlkou osudu. Na konci Fantastických zvířat a kde je najít Tina Goldsteinová odzbrojí Grindelwalda (stále maskovaného jako Percival Graves) o jeho hůlku. My víme, že ke změně loajality Hůlky osudu stačí kouzelníka odzbrojit s jeho běžnou hůlkou (jako se to stalo, když Harry Potter odzbrojil Draca Malfoye). Grindelwald ovšem Bezovou hůlku používá dál. Jistě, Voldemort byl také schopen hůlku používat, ačkoliv nebyl jejím pánem, ale poznal, že hůlka mu zcela „nesedne“. Grindelwald by to tudíž měl být schopen poznat také. Je samozřejmě možné, že s tím ještě něco udělá, ale stále se nabízí otázka, proč používá hůlku, která mu není loajální.
Lze ovšem připustit, že v tomto případě nahlížíme na věc chybně. Tina sice Grindelwalda odzbrojila, avšak v tomto případě používáme slovo „odzbrojit“ pouze ve významovém smyslu tohoto slova – ne v doslovném významu, který by se odvíjel od použití odzbrojovacího kouzla. Tina totiž Grindelwalda o hůlku připravila pouhým přivolávacím kouzlem Accio a ne kouzlem Expelliarmus. Je tudíž možné, že z tohoto důvodu byla Hůlka osudu stále loajální Grindelwaldovi.
Kdy zemřel Brumbálův otec a kdo je Credence-Aurelius
Posledním případem je retcon, u kterého se lze domnívat, že je tak pouze (chybně) vnímán a ještě se dozvíme pravdu v příštích filmech. Jedná se o samotný závěr filmu Grindelwaldovy zločiny, kdy Grindelwald tvrdí, že Credence Holokost je ve skutečnosti Aurelius Brumbál, bratr Albuse, Aberfortha a Ariany.
Stejně jako u McGonagallové nastává problém v datech. V roce 1927 je Credencovi 18, tudíž se narodil v roce 1909. Jenže to pak nezapadá do příběhu Brumbálovy rodiny – totiž Brumbálův otec zemřel v Azkabanu v roce 1890. Grindelwald nicméně může v tomto případě lhát a tudíž by se nejednalo o retcon.
Jak vidíte, není toho málo. A s dalším filmem, který se právě natáčí, jistě další chyby-retcony přibudou. Snad nebudou příliš závažné.
Zdroj: https://www.ranker.com/list/crimes-of-grindelwald-plot-holes/jacob-shelton?utm_source=facebook&utm_medium=comicspost&pgid=763663430350503&utm_campaign=crimes-of-grindelwald-plot-holes&fbclid=IwAR1rKjM1z-koYXlfXrfEsRNF6RXB1ebQo_XCpKRnUtlPrvBNzLGGyfaefAU
https://screenrant.com/fantastic-beasts-2-plot-holes-retcons-harry-potter/3/
http://www.accio-quote.org/articles/2000/1000-scholastic-chat.htm
